たまたま見つけたもの。
・はたしてどっちが正しい？
http://netamichelin.blog68.fc2.com/blog-entry-6567.html
んとね、かいつまむとね、、
・美味しんぼ
農薬に晒され、虫や鳥も食べないような野菜を人間はありがたがって食べている。
畑一面に広がる、「虫食いの1つも無い綺麗な野菜」は不気味ですらある。
今の消費者は、農薬タップリでも形さえ良ければそれでいい傾向がある。
まあこれ、一般的に言われる考え方なんじゃないかな？
農薬のおかげで虫食い野菜は減ったけど、それは”虫ですら食べない野菜”ってこと。
それだけ有害な農薬に晒された野菜を口に運んでいる。
対してもう1つのほうをかいつまむと、、
・コンシェルジュ（って漫画なのかな？）
植物は虫に食べられないよう防御作用として、自ら”農薬様物質”を作り出す。
この農薬様物質は発ガン性物質を含み、その量と毒性は残留農薬の比ではない。
農薬はこの農薬様物質の発生を抑える働きがあり、そもそも農薬自体の毒性は弱い。
…
果たして、どっちが本当なんだろうね？
農薬で虫も食べない野菜を食べるのは怖い。
どれだけの薬品が、今食べようとしているモノに含まれているのかわからない。
けど、「虫に食われると自己防衛として毒素を作り出す」と言うのも、
妙に理論的で説得力があるように思える。
実際、食べられないように毒を含んだ生き物など無数に存在するし、
天敵に攻撃された際に悪臭を放つ蝶の幼虫とかもいる。
あー、、、 でもじゃあ農薬の無い時代とかなんかは、
みーんな毒性タップリの野菜を食べまくっていたってこと？？？
どっちが正しくてどっちが良いのかわからないね。
無農薬は危険？
その他
コメント
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
で、検索しろ(*｀Д´)ノ ゴルァァ！！！
おいらは寝るｏ(＿＿*)Ｚｚｚ
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
無農薬が危険っていうのは、中国政府が良くやるこじつけと同じような論理展開方法に感じます。
仮に両方の意見が正しく、どっちも同等の毒性があるとした場合でも、無農薬を食べたいなあ。無農薬の方が美味しいんだもの。
値段の敷居の高さは考えない場合、ですが(笑)
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
> 灰汁で、検索しろ(*｀Д´)ノ ゴルァァ！！！
灰汁（アク）だけじゃわからねえ(*｀Д´)ノ ゴルァァ！！！
> 無農薬の方が美味しいんだもの。
先日結婚された、M氏のお野菜のことですな。
ちょっとズレるけど、昔と今では各野菜の栄養価が全然違うと言いますよね。
今のは、偏った肥料で育てているから昔ほどの栄養価が無い、、 と。
なんかイヤな時代だなぁ。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
>灰汁(アク)だけ・・・
しょうがないなぁ
↓でも、見てみ
http://wapedia.mobi/ja/%E7%81%B0%E6%B1%81
良い面もあれば悪い面もあるってことかな・・・灰汁も農薬も
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
天然農薬は恐ろしいよ、人間への影響なんてまるで考えてないからね。
栽培されてる野菜、果物は品種改良で天然農薬の生成が少なくなってる(ので、その分人工農薬を使うわけだけど)けど、昨今の有機農法ブームでそんな種は淘汰され、昔ながらの天然農薬を大量に生成する種が増えてきてるかもね。